En esta crónica, Partiquino reflexiona sobre las implicancias de la realización de los documentales basados en hechos reales, o que intentan replicar trozos de historia no sólo a través de la ficción, sino que también mediante la utilización de nombres reales. Estos, trastocados por la imagen de los actores y actrices, cruzan a veces los límites entre la veracidad de los hechos, y los intentos por lucrar con el negocio dramático. Sobre esto, el autor deja la pregunta abierta a los lectores.

Mediante el humor y el sarcasmo, Partiquino examina la figura del actor Charlton Heston en la sociedad norteamericana, y la influencia que este ha tenido en el mundo. Reconoce en él lo intachable del ideal americano, pero al mismo tiempo, destaca la deficiencia de su talento actoral. Ejemplo de conducta moral y social, Heston es reconocido por la sociedad como un sujeto voluntarioso y altruista, más que una estrella de la actuación.

Partiquino reflexiona sobre las maneras de narrar de los escritores del “Boom latinoamericano”, quienes abandonando la forma común del orden, comienzan a intercalar narraciones, dificultando en alguna medida la lectura lineal. Para el autor, esta estrategia, aunque activa lo sensorial, disminuye el trabajo intelectual, por lo que pone en cuestionamiento la eficiencia real de esta técnica.

En un repaso por el género epistolar, Partiquino da cuenta de la dificultad, no menor, de hacer cartas. Un escrito al que todos aspiran en algún momento de sus vidas, que con detalle, esperan darle el toque correcto y la palabra precisa, y sin embargo, en la práctica la tarea es más compleja de lo que parece. El autor menciona varios autores que, publicando sus cartas exponen gran parte su vida íntima, cubriendo el morbo que yace en todos, y que los motiva a querer saber más del otro. Sin embargo, el tema troncal radica sin duda, en no subestimar la escritura epistolar, que aunque todos lo intenten, no a todos les queda.

El gusto por recibir elogios y adulaciones del resto, se expresa aún más explícitamente en los escritores y artistas, quienes, según Partiquino, dependen en gran medida de esto, a diferencia de otras profesiones. La fama y el reconocimiento conforman en gran parte a los artistas, lo cuales se nutren de este para afianzar sus obras. El final, con el humor especial de Partiquino, otorga al lector una reconciliación con el distanciamiento que a ratos hacer con estos sujetos.

La valoración esporádica que se hace de los artistas, es una situación de que Partiquino propone en esta crónica, recordando a los compositores Vivaldi y Johann Nepomuk Hummel. La forma en que su recuerdo se disuelve y vuelve a hacerse contingente, tiene mucho que ver, según el autor, con el tiempo y los aniversarios que de cada artista se celebra, trayéndoles nuevamente al presente.

Mediante el recuento histórico del juicio de Nuremberg, llevado a cabo una vez terminada la Segunda guerra Mundial, Partiquino reflexiona acerca de las limitancias del sistema judicial y sus maneras de proceder frente a situaciones de tal envergadura. Como el autor expresa, la justicia ha debido adaptarse a los cambios y evoluciones de la sociedad, impidiendo funcionar como un organismo que avale la venganza.

Como suele darse en las crónicas de Partiquino, los cambios que se enfrentan a partir de la modernidad, se manifiestan en diversas áreas de la vida y la cultura. En este caso, el libro será afectado por la necesidad de rapidez que impulsa al ser humano de la época, el cual, creando un ‘libro instantáneo’ hará uso de recetas especializadas que movilicen el comercio y el mercado de la lectura. La preocupación del autor por la interrogante frente a lo efímero de estos procesos, lo lleva a desplazar la pregunta sobre el futuro al lector, al cual le recuerda, darle tiempo al tiempo.

A través del característico humor de Partiquino, este recuerda la trágica historia de aquellos libros que, confiados, hemos prestado y jamás han sido regresados. El valor que subyace en cada uno, y el interés por encontrar un interlocutor con quien comentar sobre ellos, es una de las principales motivaciones que, declara Partiquino, nos llevan a cometer este acto con previsibles resultados. Al final, deja un reproche y una pregunta para aquel que no le ha devuelto un ejemplar de Aldous Huxley que alguna vez prestó.

Bajo el alero de la historia del matrimonio entre la escritora Virginia Woolf y el político Leonard Woolf, Partiquino incita al lector a reflexionar entorno al valor social de la racionalidad y la locura en la historia. Mientras relata el dramático matrimonio de la pareja, marcado por la racionalidad de Leonard y la profunda depresión e inestabilidad emocional de Virginia, el autor pone en cuestionamiento la manera en que cada uno pasó a la historia. Posterior a sus muertes, el legado con el que cada uno ha sido recordado y valorado difiere tajantemente, siendo Leonard una figura mártir, mientras que Virginia ha sido destacada por su destacada producción literaria.