Subfonds 09 - Nos tomamos la universidad

Reseñas bibliográficas "Nos tomamos la universidad" Fotografía puesta en escena Nos tomamos la universidad Fotografía de prensa de Nos tomamos la universidad Fotografía de prensa de Nos tomamos la universidad Borrador del guión teatral de Nos tomamos la universidad Borrador del guión teatral de Nos tomamos la universidad Borrador del guión teatral de Nos tomamos la universidad Borrador del guión teatral de Nos tomamos la universidad Borrador del guión teatral de Nos tomamos la universidad Fragmento de diálogo del guión teatral de Nos tomamos la universidad
Results 1 to 10 of 60 Show all

Identity area

Reference code

FSV-DRA-09

Title

Nos tomamos la universidad

Date(s)

  • 1968-1969 (Creation)

Level of description

Subfonds

Extent and medium

Context area

Name of creator

(1926-2001)

Archival history

Immediate source of acquisition or transfer

Content and structure area

Scope and content

Esta obra marca un cambio en el proceso de escritura dramática para Sergio Vodanovic, ya que incorpora un trabajo más cercano con la compañía y una etapa de investigación que incluye entrevistas y foros de discusión con estudiantes de la universidad. Fue estrenada en 1969 en el teatro Camilo Henríquez por el Taller de Experimentación de la Universidad Católica con la dirección de Gustavo Meza, escenografía e iluminación de Bernardo Trumper, coreografías de Enrique Noisvander y las interpretaciones de Arnaldo Berríos, Ramón Núñez, Francisco Morales, Héctor Noguera, Raúl Osorio, Ana Reeves, Silvia Santelices y Violeta Vidaurre.
“Nos tomamos la universidad” muestra las tensiones entre los estudiantes en el contexto de la toma; los personajes encarnan diferentes actitudes frente a los conflictos y muestran perspectivas críticas del movimiento de la época. En los diálogos, que rompen con una estructura dramática convencional para incluir coreografías y monólogos sin cuarta pared, se cuestionan los prejuicios de género y los relativos a las edades de los personajes, se analizan los movimientos sociales previos y la poca representatividad de la clase obrera y se critica duramente a los liderazgos que terminan transando con las autoridades a cambio de una buena posición laboral para ellos mismos y olvidan los ideales que enarbolaron en sus primeros discursos.
En la época esta obra fue sumamente polémica y generó discusiones no solo dentro de una esfera estudiantil, sino también entre políticos nacionales. La crítica publicada en revista Ercilla el 19 de marzo de 1969 plantea que Vodanovic “tiene una gran virtud como dramaturgo: poner el dedo en la llaga, captar problemas actuales y de peso. En este caso la rebelión juvenil y el destino de la reforma universitaria constituyen un primer plano; detrás está la encrucijada de la democracia cristiana y, más al fondo, el tema de la revolución traicionada, del idealismo teórico enfrentado con las componendas de la práctica.”

Appraisal, destruction and scheduling

Accruals

System of arrangement

Conditions of access and use area

Conditions governing access

Conditions governing reproduction

Language of material

Script of material

Language and script notes

Physical characteristics and technical requirements

Finding aids

Allied materials area

Existence and location of originals

Existence and location of copies

Related units of description

Related descriptions

Notes area

Note

Descripción realizada por Viviana Pinochet.

Alternative identifier(s)

Access points

Subject access points

Place access points

Name access points

Genre access points

Description control area

Description identifier

Institution identifier

Rules and/or conventions used

Status

Level of detail

Dates of creation revision deletion

Language(s)

Script(s)

Sources

Accession area

Related people and organizations

Related genres

Related places